2012. november 30., péntek

Akasszátok fel a királyokat!


Azokba döf most kést, kiknek élt a nyakán
Megúszta a kötélt: „Mert a király az apám!”
Hatalmas kezdesz lenni végre, szép!
Csak közben kifogyott alólad a nép...
Nem csaphattál be sokakat.
Akasszátok fel az ilyen királyokat!

Nem mehetett ez világvégeig,
Ingyenélni, míg a többi dolgozik,
Munka nélkül élvezni napjaid!
Szólni munkásállam alapjait,
Magasról... feledve azokat.
Akasszátok fel a lusta királyokat!

Nem volt jó neked a bajtársi világ?
Csak úgy, hogy ha te lehetsz a király?
Csak egynek lenni miközülünk,
Kit mind testvérünkként szeretünk?
De kebledben gőgös vágy dagadt.
Akasszátok fel a becsvágyó királyokat!

Szívetek mely porcikája ily rossz?
Amely most ennyi hazugságot hoz?
Akiknek tietek volt élete,
Miért fordultatok rútul ellene?
Halálra ítélt, mi fejétől rohad.
Akasszátok fel a hazug királyokat!

Legyen inkább szétzilált mozgalom,
Csak a trónutód helyén maradjon!
Ha rajtatok áll, ez lenne a vég!
Nem rajtatok múlt: a mozgalom még él!
Bűnfedés, hazugság, a gyengeség miatt.
Akasszátok fel az önző királyokat!

Hiába dolgoztál éjjel és nappal,
Míg másik a Balatonon nyaralt.
Mit tett, s ígért, nem volt foganatja,
Mit tegnap mondott, ma már letagadja.
Vezéri becsület lett az áldozat!
Akasszátok fel a becstelen királyokat!

Mindenkinek ígértél hittetve,
Rád vártak sokan, bízva a nevedbe'.
Küldetésed a cél előtt eldobtad!
Nagyot fékezve, s balra fordulva.
Esélyed többet már nem akad.
Veletek együtt akasztjuk fel a zsiványokat!


Petőfi Sándor azonos című verse alapján írta a "Lelkiismeret"

A Fehér Könyv elérhetősége


A napokban nyitottuk meg a Fehér Könyvet, mely ismerteti a Magyar Nemzeti Arcvonal háza táján az elmúlt hónapokban lezajlott változások indítóokait. A bevezető írásokat követően több visszajelzést kaptunk, mind köreinken belülről, mind kívülállóktól, és kérdéseket a sötét oldal által egész eddig egyoldalúan szédített körből. (Sötéték kétségbeesett magyarázkodása mint visszajelzés, számunkra teljesen érdektelen.) Meglepően sokan és egyértelműen biztosítottak bennünket szolidaritásukról, és elismerésüket fejezték ki, hogy a mozgalom képes volt ledobni hiteltelenné vált vezetését, és mindemellett megőrizni egységét. Bajtársaink és közvetlen környezetünk jó része pedig kifejezetten azt mondta, hogy a további csatározásokat is feleslegesnek tartja, mondván hogy a nyilatkozattal tiszta sor, minden a helyére került.

A vélemények mellett mérlegeltük azt, hogy meglehetősen nagy számú olvasótáborunknak legfeljebb töredékét érdekli a "hungarista bulvár", azt sem tudják, ki az a Győrkös István. Szempont az is, hogy nem szeretnénk az oldalt a sötét félhez hasonlóan ezzel a csatározással lehúzni. De nagy energiákat sem kívánunk ebbe ölni. Nem engedhetjük, hogy erőinket ezzel kössék le - ennek súlyos ára volt szeptemberben. Ezt a csatát már amúgy is megnyertük.

Ugyanakkor azt sem engedhetjük, hogy a hazugság várát építgetők jó szándékú, gyanútlan embereket csaphassanak be, és tarthassanak, még ha csak ideig-óráig is tévedésben. Hozzá téve, hogy a most köreikben lévők, és főleg hangadóik jó részének nincs mit mondanunk. Mert közülük többen nagyon is tisztában vannak legalább részben azzal, hogy hazugságokkal operálnak. A többieknek pedig illett volna kérdezni!

Fenti szempontokat figyelembe véve a következőkben a Fehér Könyv aktuális fejezetei nem fognak friss hírként megjelenni. Legfeljebb ennek a bejegyzésnek a frissítése, vagy egy bevezetett figyelemfelhívás fogja jelezni, hogy újabb poszt került fel. A friss írások pedig csak ezen keresztül lesznek elérhetőek. Akit nem érdekel, tehát automatikusan átugorhatja. A friss bejegyzések, közölt dokumentumok sem lesznek napi szintűek. Ahogy épp időnk, energiánk jut rá.

Mert a világ - bármennyire is szeretnék - nem a két fő körül forog! Ezzel nálunk margóra is kerültek! Nem lesztek részei a mindennapjainknak!


Íme a Fehér Könyv!


Szekeres Pál - Jövőnk.info

Győrkös és a kommunisták


A Kuruc.info cikke kapcsán kapott ismertséget az a megmozdulás, melyen egy zászló alatt demonstrált a Munkáspárt Győrkösékkel. (Ahogy a cikk is sejteti, Győrkös "MNA"-ja ma már nem azonos a tőle megváló, létszámát és csoportjait megőrző MNA mozgalommal.) Kaptak is hideget-meleget. Mivel mi bárki másnál jobban ismerjük a hátteret, röviden ismertjük az aktus lényegét.

Id. Győrkös régi álma teljesült ezzel a közös megmozdulással. Jó ideje ez képezte a szellemiség fixa ideáját, hogy közös platformra kerülhessenek a kommunistákkal. Egyebek mellett ezért fordult a Magyar Remény konferencia ellen is, mivel annak szervezői nem mentek bele, hogy munkájukra ráülve, az eredeti tervek helyett erre hegyezzék ki a rendezvényt (egy hitelét vesztett szónokot ültetve a partvonalra állított szervezők helyére). Ezzel szembe köpve a meghívottakat, akik nem egy szélek közötti egyeztetést, hanem egy egy új reményt jelentő, markáns, hazafias (a baloldal-jobboldal politikai felosztást elvető) társadalmi-politikai képlet életre hívását várták, mely visszaadhatja sokak elveszett, elvett hitét. De kész tények elé akarták állítani a kommunistákat is, akikkel ezt szintén nem egyeztették, sőt ha velük nem jutottak volna dűlőre, a tervek szerint saját kommunista pártot alakítanak (!), akikkel aztán lehet "egyeztetni". És nem utolsó sorban mindenki előtt eljátszva a mozgalom tekintélyét azzal, hogy több hónapos egyeztetéseket áthúzva mégsem arról szólt volna a konferencia, hogy a várt társadalmi-politikai képlet megalakul.

Az érdi megmozdulást persze általános értetlenség fogadta. Azért sajnálatos, hogy a hozzászólók csak a fórumokon olyan erősek, hogy "el kellett volna taposni az MNA-t", mert az erő nélkül marad vízfejre ráférne a gondolatébresztés! De ha nekünk lenne mondanivalója a vitéz uraknak, az aktuális földharc versenyen nyugodtan meg lehet tenni!

S ha már az ellenérzéseknél tartunk: kíváncsiak lennénk annak a szerveződésnek a véleményére, amely a Magyar Remény konferencián való részvételt a bőnyi ukázt követve arra hivatkozva mondta le, mert ott (pontosabban a köré szervezett családi napon) a hagyományos politikai felosztás miatt esetleg baloldali emberek is lehetnek, valamint a napokban állította választás elé (szintén Győrköséknek eleget téve) a Magyar Reményben is részt vevő tagját - aki egyébként a Reményt választotta.

Az igazságosság szellemében világítsunk rá az indítóokokra. Mert id. Győrkös elképzelésében azért vannak olyan rációk, melyek a (vörös zászlós) külsőségek mellett elsőre nemigen látszanak világosan.

Amit mozgalmunk is teljes mellszélességgel felvállal, és egyik irányvonalát képezte a Magyar Reménynek is, hogy a hagyományos, a társadalmat baloldalra és jobboldalra tagoló politikai felosztás elavult. Az embereket ugyanazok a problémák sújtják, a napi megélhetési gondoktól, eladósodástól, a kilakoltatás veszélyétől a cigánykérdésig. El fog jönni az az idő, amikor akár az életben maradásért kell majd harcolni - akkor pedig valami keveset fog számítani, kinek milyen arckép lóg a falán. Az ideológiák kora lejárt (bár a Magyar Remény ellen indult hadjárat során a mégis dicsért kommunista oldalon ellenvetéssel éltek a Győrkös által is hangoztatott tétel ellen), legalábbis ami a tömegeket illeti. A történelmi vitákat is ideje lesz lezárni, tekintve a jelen problémáit, és a jövő kihívásait. Ezekben nem fog sokat segíteni, hogy ki mit gondol az István-Koppány kérdésről, hogy értékeli a '48-as szabadságharcot, vagy miként vélekedik a kádári szocializmusról, vagy a végképp érdektelen holokausztról. Egyetlen megítélési alap létezik, mégpedig az erkölcsi értékrend!

Id. Győrkös elképzeléseinek még egy, elsőre nem látható hozadéka van. Megosztotta a kommunistákat. A nemzeti érzelműbbek szembe kerültek a vad bolsevistákkal, úgymond a nemzeti kommunisták a judeobolsevista vonallal.

Más kérdés, hogy mindennek mennyire van jelentősége? A kommunisták ugyanis ma létszámmal nem rendelkeznek, együtt nem tudnak annyi tagságot felmutatni, mint mondjuk az Arcvonal (a tényleges mozgalom). Társadalmunkban kilátásaik sem nagyon vannak, hiába a kádári korszak csekély nosztalgiája.

Az egyetlen probléma az elképzeléssel (azon túl, hogy többet visz, mint hoz), hogy ésszerű és higgadt taktika helyett mániává vált. Mindennek meg lett volna a helye, ideje és módja - ha nem kap kizárólagosságot, és nem épül erre minden mást lebontó légvár. Ahogy nem először. A 2012-re irányuló nagy várakozás után most erre fújódik a politikai buborék, gyorsan elmaszatolva a megmaradt szűk holdudvar előtt ez elmúlt évek retorikáját. Ahelyett, hogy felépítettük volna, amire tömegek vártak! És ha csak ez számít, talán még a nemzeti kommunistáknak is tetszett volna...

A mánia folyományaként azonban idiótának nyilváníttatott mindenki, aki nem kommunista (sőt, azok is csak azzal a feltétellel nyernek mentességet, ha elfogadják, ami megmondatik - különben saját kommunista párt alakul); a "nem halok meg, míg saját kezűleg meg nem öltem ezer kommunistát" kijelentésből "tulajdonképpen soha nem voltam kommunistaellenes" lett; és ami már számunkra is nagyon nehezen magyarázhatóvá vált, gyakorlatilag átírásra került a történelem, és már-már a Szovjetunió lett a pozitív hős, a zsidók megmentésére siető (!) Németországgal szemben. Végül mindezek megkoronázásaként sor került Sztálin visszasírására is, amit még a kommunisták szájából sem hallottunk!

A magunk részéről idejétmúltnak tekintjük a baloldal-jobboldal politikai felosztást. Olyan sarkalatos kérdésekben, mint az otthonvédelem, politikai nézetektől függetlenül kiállunk honfitársaink mellett (lásd a Magyar Remény vonatkozó nyilatkozatát), különösen, ha olyan becsületes emberekről van szó, mint személyes ismeretségünk alapján Kovács István. És természetesen bizalommal tekintünk a szovjet bűneit levetkőző Oroszország felé.

Ugyanakkor elutasítjuk a hungarizmus bolsevizálását, a magukat nemzetinek vallók folyamatos idiótázását, a történelem meghamisítását.

Kizárólag az igazság szellemében vagyunk hajlandóak ítélkezni és cselekedni!

A mozgalomban lezajlott katarzisról hamarosan beszámolunk. Kénytelenek vagyunk, mert híveink sürgetik a tájékoztatást. Egész eddig erre kegyeleti okokból nem került sor. Mivel az igazság az igazság, amúgy sem szorul kétnaponta kiadott nyilatkozatok tömkelegére. Továbbá, mi túlléptünk, van más dolgunk is. Nem fogunk meddő vitatkozása, adok-kapok nyilatkozatháborúba belemenni. Az ügyre egyetlen rövid írást (nyilatkozatot) fogunk szánni, valamint egy átfogó mélyreható ismertetést az elmúlt hónapok történéseiről (Fekete Könyv), mely korlátozottan lesz nyilvános, csak az ezt igénylők fogják megkapni. Ezzel a dolgot egyszer s mindenkorra lezárjuk. Tovább kell vinnünk, amit évekig építettünk (és mi komolyan is vettük), valamint fel kell építenünk egy még nagyobb építményt. Feladatunk van. Nem tekintünk vissza!


Kardos Zoltán - Jövőnk.info

Becsületes hülyeség


Ismerjük a propaganda működését, de ha az töményen hazugságokra épül, az meglehetősen gusztustalan. Pláne, ha azzal másokat igyekszik bemocskolni. Ha olyanokat támad, akik ez irányú felkészültsége, tapasztalatai jóval nagyobbak, és egy-két írással lesöpörhetnék a szerencsétlen flótásokat, az pedig a hülyeség bizonyítéka. Csendesen emlékeztetünk, hogy nagy propaganda-harcainkat egy-egy megmozdulásunk, megnyilvánulásunk védelmében nem az elefántcsonttoronyból vívták meg. Ahogy minden más akció sem onnan indult, ami ismeretséget és elismertséget biztosított számunkra. Pl.: Becsület Napja újbóli megszervezése, Népek Barátsága rendezvény, Megtisztulás Éjszakája, de maga a Jövőnk.info elindítása is. Ha pedig már a propagandaharcokról van szó: míg egy (jó indulattal tévedő) „Florian Geyer” egyenes gerinccel ki tudta mondani, hogy „tévedtem”, addig a mostani vagdalkozók gnómmá görnyedve merülnek egyre mélyebbre a saját hazugságaikba.

Ha mindezt annak tudatában teszik, hogy nincs szándékunkban ilyen testvérháborúba belemenni, az még gyávaságot is tükröz. Mint amikor a vályogházban vihogva küldték volna egymás ellen bajtársaikat, amivel még nyilvánosan el is dicsekedtek. Bár aztán törölték is, de mentve van. Az egymás ellen uszított bajtársak pedig együtt mennek tovább.

A sárdobálásba pedig nem vagyunk hajlandóak belemenni, még akkor sem, ha nekünk csupán az igazságot kellene leírnunk, és ezzel nem csak egyoldalúan tájékoztatott sajátjainkat győznénk meg, de sokakat nyernénk meg, illetve vissza. A tisztelet és szeretet azonban nem múlik el egyik napról másikra, az ellennséggé váló testvérrel, szülővel szemben. Minden egyes írásukat sorról sorra szemlézve cáfolni lehet a hazugságokat. Meg fogjuk tenni, ha nagyon muszáj lesz, a Fekete Könyvben, bizonyítékokkal alátámasztva. Amíg nem muszáj, addig azonban nem kívánunk ezzel foglalkozni. Egyrészt a testvérháború elutasítása miatt, másrészt azért, mert annyi jelentőséget tulajdonítunk a kétségbeesett ágálásnak, mintha döglött békák kuruttyolnának. Azok legalább sokan vannak.

Amire most egy szösszenettel reagálunk, az pont erre vonatkozik. Hogyan próbálja a kis hazug törpe igazmondó óriásként feltüntetni magát? Hát úgy, hogy magához rendeli még megvezethető, egyoldalúan informált maroknyi csapatát, a propagandának szánt programra. De mivel a létszámmal baj van, most jön az extra kunszt! Odarendel ugyanakkor egy nagy csapat gyereket is játszani, mert az airsoft jó dolog! (És nem utolsó sorban üzlet is...) Máris van létszám a közös fényképeken, a beszámoló pedig diszkréten hallgat a csalafintaságról! Nincs ezzel semmi gond, ilyen a propaganda. A baj ott kezdődik, amikor a hazugság várát akarják így igazolni! Fentiek bizonyítékát nem linkeljük. Hadd kapkodják csak le gyorsan, majd a Fekete Könyvben közzétesszük a mentett anyagot! A megvezetettek pedig csendben gondolkodjanak el, miért nem közöljük azt, amiről ők is tudják, hogy megtehetnénk!

Aztán némi fejtágítás, a múltat nem nagyon taglalva (az kellemetlen kérdéseket vethet fel), ékes szólamokkal a jövőről (mert ígérni a legkönnyebb). Amire eddig 20 évig kellett előkészülni, de most egyszeriben a nulláról is felépíthető. Amire egyik nyilatkozat szerint bőven van idő, mert „nincsenek olyan tényezők, amelyek siettetnének bennünket” (nesze neked 2012!), a másik szerint meg „nincs mire várni” – és hát zsipp-zsupp gorsan fel lehet építeni egy szervezetet.... A feltüzelt érzelmek pedig gyorsan kikapcsolják a józan értelmet, és könnyen lesz a feketéből fehér, a „legkiválóbb emberekből” „mindenki idióta, egyetlen értelmes ember nincs köztük”, egy mozgalom egységes döntéséből pedig 2-3 ember bolondériája, egyszemélyes szerkesztőség, stb.

Hazugság, hazugság hátán, hazugsággal igazolva!

„Üvegvár birodalom, mely ingoványra épül 
A szél majd romba dönti, a szél már jönni készül!”


Végül egy üzenet a felültetetteknek: a hazugsághoz való hűség nem becsületbeli ügy! Akik pedig nagyon jól tudják, hogy valami hazugságra alapszik, azok bűnrészeseivé válnak a sátánnak! Mert köztetek vannak, akik pártszabályzatot írtak a pártalapítással „vádolóknak”, sőt választásokról beszéltek. Nagyon jól tudják, hogy szervezőink a vádakkal ellentétben jottányit nem tértek el az irányvonaltól, annál is inkább tudják, mert ezen együtt dolgoztak! Tisztában vannak azzal is, hogy szervezőink nemhogy „anyagi előnyt” nem remélhettek, de olykor szó szerint nélkülözniük kellett, hogy megvalósítsák azt, amiben cserben hagytátok őket! Miről beszélünk tehát? Hazugságról!

Egy üzenet pedig az elefántcsonttoronyba! A viszaszámláló vészesen pörög, aktuális lesz lassan az újabb „visszatérést” forszírozó nyilatkozat. Tudjátok: „szépen és alázatosan, letérdelve lehet könyörögni, mert ugyebár a szégyenlős koldusnak üres marad a tarisznyája; aztán vagy lesz alamizsna, vagy nem”. Főleg nem, de reménykedni lehet. Mert a remény hal meg utoljára!

Röhej és szánalom!


Bár nem kívántuk már szóra méltatni a "sötét oldalt", de a vereség ilyenforma beismerése, melyre már ellencsapásunk első lépései után a kétfő.neten tegnap este sor került, megér egy lealázó méltatást! Szóval a történelmi Győrkös bt. a háromszor kijelölt és kétszer meghosszabbított utolsó utáni határidőt követően is nekünk pitizik, hogy ugyan térjünk már vissza a vályogházba, és megbocsájtatnak alantas bűneink!

A hangulatot megalapozandó, bevezetőként közlik, hogy már többen jelentkeztek náluk, egész csoportok is. No, nem tudjuk, honnan akasztották le azt a hat csoportot, mert itt (egy kisebb fiatal csoport híján) rendben van a leltár! Hacsak nem Thürmeréktől kérték kölcsön. Az persze kérdés, hogy akkor miért az airsoft-os egyesület 14-15 éves kamaszait kell "mozgalmi" csoportképhez beállítani? Persze a bt. - elnézést, mozgalom - már erősebb is, mint valaha volt. No, szövegelni egy darabig lehet, hátha elhiszi valaki, de idővel muszáj lesz valamit demonstrálni! Mert ilyen alapon mi meg harmincezren vagyunk, és már mindenki 2,5 méter magas, és száz fogunk van. Fejenként! A képretusálási eljárásotokat is ismerjük már, úgyhogy fel lehet kötni a gatyát!

A "mozgalomba való visszatérés" lehetőségét meg nem igazán tudjuk értelmezni. Ugyanis a mozgalomból egészen pontosan két fő lett kizárva, méghozzá idősebb és ifjabb Győrkös István. Ezt a fölényes megbocsájtókészségként tálalt, szánalmas pitizést pedig hagyjuk már! Próbáljatok már meg férfiként viselkedni, és ezt az újabb és újabb végső határidőket kijelölgető "jöjjön már vissza valaki" típusú könyörgést abbahagyni, mert a végén még megsajnálunk benneteket!

Mondhatnánk, hogy itt legfeljebb mi szabunk feltételeket! De az a hajó már elment! Egészen október 7-ig adott volt a lehetőség. Egyetlen dolgon úszott el a Győrkös István vezette MNA: a megbeszélés visszautasításán. Méghozzá végérvényesen. Az MNA viszont tovább megy Győrkös István(ok) nélkül! A pitézést ezért nyugodtan be lehet fejezni! Nincs értelme!

Az árulást (melyre mi úgy tanultuk, hogy nincs bocsánat!) pedig ti követtétek el. Nem csupán a mozgalommal, hanem a nemzettel szemben!


Szamosközi Zoltán - Jövőnk.info

2012. november 28., szerda

Összefoglaló

Megpróbáljuk röviden összefoglalni, amit a későbbiekben bővebben, dokumentálva, kénytelenek leszünk majd ismertetni. Megjegyezzük, hogy ez a "csatározás" nekünk sem hiányzott, és a "történelmiekkel" ellentétben nem is kívánjuk minden napunkat ezzel tölteni.

Tehát röviden, bővebb magyarázat és dokumentálás nélkül. Az okokat illetőleg, amit tudni kell, hogy jóformán semmi közük nincs az Istvánok által összehordottakhoz. Sem id. István kommunizmus felé hajlásához, de még holmi (egyébként általuk kezdeményezett) pártalapításhoz sem.

A bili augusztus közepe-vége felé borult ki, mikor is az egyik vezető írt egy körlevelet, melyben a régóta aktuális vezetőségi értekezlet összehívását kezdeményezte. Ismertette a kritikus megbeszélnivalókat is, meglehetősen nyersen, és mondhatni, kisarkítva. Az egyik pont az volt, hogy az ifj. István által vétett vezetési hibákat, és az anyagiak elégtelen kezelését, feltételezhető anyagi visszaéléseket sürgősen tisztázni kell.
A levélből, ahogy várható volt, botrány lett. Azt megíró bajtársunk álláspontja szerint ez volt a szándéka, mert e nélkül soha nem kerültek volna rendezésre azok a problémák, melyeket már jó ideje sokan észrevételeztek. A keleti csoportoknak nem egy megbeszélése volt már a témában, de pl. maga a győri csoport is próbálta már szép szóval felvetni a dolgot egy-két évvel korábban. A másik pedig, hogy ezeket a dolgokat rendezni kellett, mielőtt a küszöbön álló nyitás megtörténik, mert ha ugyanezek a hibák és visszaélések szélesebb körben is megtörténnek, az már nem saját problémánk, hanem az Arcvonal becsületét húzzák le mások előtt!

Ezt követően id. István felszólította a nevezett csoportvezetőt, hogy 24 órán belül bizonyítékokkal álljon elő. Mivel ugye nem írtunk egymás között nyugtákat, így ez képtelenség volt. A csoportvezetőt ezután id. István megfosztotta minden posztjától, és fél évre felfüggesztette a tagságát is. Ifj. Istvánt pedig "a hibák részbeni elismerése" után figyelmeztetésben részesítette, és kijelentette, hogy ifj. István innentől visszavonul az országos ügyektől, munkát fog keresni (amikor kimerült a korábban juttatott bajtársi pénz, nem volt hajlandó elmenni dolgozni, nem titkolta, hogy a mozgalommal szeretné eltartatni magát - ennek előzményei egy külön történet), stb. A rá vonatkozó dolgokból aztán persze nem lett semmi, egy hét múlva már úton volt, hogy keresztbe kavarjon a borsodiak által szervezett konferenciának. Ugyanis olyan "információkkal" (mellesleg a borsodiakkal nem is beszélt - ami persze aztán az ő hibájuk lett) tért vissza id. Istvánhoz, hogy a rendezvénnyel mindenféle problémák vannak, és ha ő nem avatkozik be, akkor baj van...

De térjünk vissza az elejére. Szóval István ügye szőnyeg alá lett söpörve, az eljárást kezdeményező személlyel együtt. Azzal a kijelentéssel, hogy a probléma nem létezik, a sokak meglátását közvetítő csoportvezető pedig démonikus befolyás alá került. (Ő volt az első renitens a "hármak bandájából" - a kétfő.net állításaival ellentétben a három főellenségnek semmivel nincs több szerepe a tovább lépett mozgalomban, mint a többi vezetőnek.) Ezután jött a következő csoportvezető, aki kiállt bajtársa mellett. Jelezte, hogy a felvetett problémák igenis léteznek, és ezeket minden csoportvezető sérelmezi. Kérte, hogy üljön össze a vezetőség, és szemtől szembe tisztázzák a kérdést, mert ezt nem lehet megkerülni. Sem a pénzek elúszása, sem a mozgalmat hátráltató vezetési hibák nem mehetnek tovább! Nos, ebből már gyorsan jött, hogy összeesküvés van a háttérben. (Előtte pár hete találkozott ugyan néhány csoportvezető, ahol ezekről a kérdésekről szó esett - bár a találkozó lényege nem ez volt - de másnap jelezték is a központnak, hogy ilyen történt. Tehát a titkos összeesküvés elmélete hibádzik.) Meg persze démonok. Konkrétan meg is lett jelölve egyik berényi bajtársunk, hogy ő a démon. Ekkor erre akarták ráverni az egészet, a berényiek vallási vonalát (ez megint külön történet) megtéve bűnbaknak. Ők azonban jól vették az akadályt, választás elé kerülve egyértelműen a mozgalmat választották.
Közben a második renitens vezető, a későbbi harmadikkal egyetemben erejét megfeszítve igyekezett egyben tartani és stabilizálni a mozgalmat. Ezután egy kis csendesség következett, úgy tűnt, az erőfeszítések meghozzák jutalmukat. Ifj. István dolga azért továbbra is lógott a levegőben, mindenki tudta, hogy ezt előbb-utóbb rendezni kell. Csak nyugodjanak le a kedélyek. Nem nyugodtak.

A folytatás, ami a fentiek alapján láthatóan másodlagos elem, a konferencia dolga. A kirobbant feszültségek miatt id. István részéről felvetődött, hogy lefújja az egészet. Nem kell mondani, ez mekkora bukást jelentett volna a mozgalomnak. Hónapokkal korábban be lett harangozva, óriási várakozás előzte meg. Mindenki kíváncsian várta, hogy az MNA kilép a porondra. Ha ebben a helyzetben visszakozunk, magyarul segget csinálunk a szánkból, többet az életbe senki nem figyelt volna ránk, nem adott volna a szavunkra.
Id. István lerendelte a szervezőket egyeztetésre (miközben hónapokig érdektelenül kezelte az ügyet). Már csak két hét volt hátra. Akkor már erre se pénz (a szervezők a kenyérre valót is benzinre költötték), se idő, és őszintén szólva az összes csoportvezető véleményének semmibevétele után sok lelkesedés sem volt. Végül aztán be lett ütemezve a leutazás. Előzetesen id. Istvánnal levélben egyeztették a konferencia és a szervezés aktuális állását, és a kilátásokat (melyek meglehetősen jók voltak). Erre az volt a válasz, hogy remek, így minden rendben van, nem kell leutazni sem, hajrá, munkára! No, ekkor mindenki megnyugodott, a szervezők megfeszített erővel igyekeztek behozni azt az elmaradást, amit a belső ügyek ideg- és energiaőrlő kezelése okozott.

A villám aztán egy úgy héttel a rendezvény előtt csapott be újra. Akkor jött az ukáz. Miszerint a rendezvény úgy fog kinézni, hogy a főszervező elmondja a megnyitóját, aztán leül. Ezután ifj. István fogja képviselni az MNA-t, majd pedig a kommunisták küldötte szólal fel. Utána kaphatnak szót a többi "lényegtelen szerveződések". Ezzel a küldött személyén túl annyi probléma volt, hogy egy hungarista-kommunista egyeztető értekezletté degradálta volna a konferenciát. Holott egészen addig nem erről volt szó! Nem ezért lett szervezve, és nem ezért lettek odahívva az emberek! Nem erre várt mindenki!
Nagyon röviden, miről is volt szó? Talán valamikor a tél folyamán szaladt körbe ifj. István az országban azzal, hogy alapítsunk egy pártot. (Tehát nem a renitensek akartak pártot alapítani! Ezt a megkeresett csoportvezetők mind tanúsítani tudják. De a szomorú, hogy az ellenünk cikkezgető pesti fiúknak szintén tisztában kell lenni ezzel, elvégre ők írtak pártszabályzatot is István utasítására!) Miért, miért nem, de ennek a szervezését a két borsodi csoportvezető vette fel. Volt más csoport is, amely elkezdett ez irányban dolgozni, de borsodiak tudták rengeteg munkával, úttal, kapcsolatépítéssel tető alá hozni a terveket. Menet közben annyit módosítva, hogy nem feltétlenül pártba kell gondolkodni, mert az elég taszító már az embereknek.

A lényeg az volt, hogy életre hívjunk egy új társadalmi-politikai szerveződést, melyen keresztül a mozgalom törekvéseit érvényesíteni tudjuk. Elvégre évek óta hasonló megoldásokról beszéltünk! Hangsúlyozom, mindez központi kezdeményezésre, és általuk kifejezetten pártról beszélve! Ennek ellenére, mikor a két vezető (pont a két fő szervező volt a renitens is, ezért lehetett erre hivatkozni a "szakadás" okául - ifj. István dolgait elkenve) a tisztázás utolsó lehetőségeként leutazott a központba, id. István azt vágta a fejükhöz, hogy "kezdettől tudjuk, hogy egy konkurens szervezetet akartok létrehozni!". A beszélgetés során történt ellentmondások, hazudozások pedig már csak hab a tortán, ami megint egy külön történet!

A lényeg: ez utolsó beszélgetés során id. István nem tudott elfogadható választ adni, hogy mi a baja a megszervezett konferenciával. Arra a kérdésre, hogy hogy kellett volna csinálni, szóról szóra azt mondta el, amit a szervezők csináltak. Tehát az egyetlen probléma az volt, hogy ők csinálták...

Az új társadalmi-politikai szerveződés sokak által várt létrehozásának, a résztvevőknek "meglepetésként" szánt hungarista-kommunista egyeztető értekezleté módosítását (egy héttel a rendezvény előtt...), ráadásul a teljes mozgalom előtt hitelét vesztett küldöttel, a szervezők nem fogadták el. Sem a saját, sem a mozgalom becsületének eljátszásában nem voltak hajlandóak szerepet vállalni. Ahogy az is, hogy közben ők már rég szervezték a saját konferenciájukat és új szervezetüket, a kommunistákra alapozva.

A mozgalom részvételét végül letiltották (a saját rendezvényükről!). A továbbiak megint egy külön történet. Aztán elkezdődött a mocskolódás, és hazudozás a wordpress-en. A többi csoportnál ez verte ki igazán a biztosítékot. A harmadik ember pedig azért lett a renitensek közé sorolva, és főellenségnek kikiáltva, mert a Jövőnk adminisztrátoraként ezeknek a méltatlan írásoknak nem volt hajlandó helyt adni. Ezt a "vezetés" árulásnak tekintette. Holott bajtársunk kerek perec megmondta: őt csak a mozgalom egysége érdekli, és semelyik oldaltól nem fog ilyen jellegű írásokat kitenni.

A kétfős "vezetés" pedig csak süllyedt tovább a saját piszkában, és addig vágta maga alatt a fát, míg az egész mozgalom megvetését és elutasítását kivívta.
A szomorú, hogy minden azon úszott el, hogy nem lehetett leülni, megbeszélni a létező problémákat. Amire a mozgalom (a leköpködött "renitenseket" beleértve) az utolsó pillanatig nyitott lett volna, mígnem többszöri kéznyújtás után október 7-én kénytelenek voltunk az ismert döntést meghozni.

Ami viszont kevésbé szomorú: egyre inkább úgy tűnik, hogy az előrelépést akadályozó béklyótól szabadultunk meg. Ez nem azt jelenti, hogy most akkor pártot alapítunk (ahogy id. István mondaná: ha majd nekünk úgy tetszik, alapítunk, ha meg nem, akkor nem), meg a többi kétfő.netes baromság. De végre arra megy a mozgalom, amerre eddig is kellett volna - és nem befogott kézifékkel! Ők pedig ássák csak tovább maguknak a vermet - mígnem már visszapereg rájuk a föld!

2012. november 26., hétfő

Nyilatkozat


A Magyar Nemzeti Arcvonal csoportvezetőinek október 7-én Jászberényben, és november 17-én a Mátrában megtartott megbeszélése nyomán az alábbiakat hozzuk nyilvánosságra.
Mozgalmunkban az utóbbi hónapok során végbement változásokat illetőleg ezidáig kerültük a nyilvánosság beavatását. Egészen a jászberényi értekezletig türelmesen és higgadtan vártuk, hogy a mozgalom zömével szembefordult szűk vezetői kör (pontosan 2 fő) belássa baklövését, felülbírálja álláspontját, és végre tudomásul vegye, hogy a mozgalmat nem két fő jelenti. A valóságtól elrugaszkodott társaság azonban nemhogy magába képtelen volt szállni, de folyamatos csúsztatások és mocskolódások halmozásával tovább süllyedt a saját piszkába. Ezért kénytelenek voltunk meghozni a lent ismertetett döntést. Valamint az azóta is folyó egyoldalú hadjárat okán ismertetnünk kell az idáig vezető okokat is.

Október 7-én Jászberényben a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetői, a csúcsvezetőktől az összes kerületvezetőig, valamint a megjelent, illetve magukat képviseltető csoportvezetők (egyedül a budapesti akciócsoport nem volt jelen) egyhangú döntést hoztak a mozgalom vezetőjének felmentéséről, valamint vezetői ambíciókat tápláló fiának visszaléptetéséről. A megszületett határozat ugyan még nem kívánta kimondottan felmenteni a vezetőt, illetve kizárni annak fiát, azonban a megbeszélés még véget sem ért, mikor arról értesültünk, hogy az interneten az eljárás alá vontak már arról nyilatkozgattak, hogy mi "szakadásról" hoztunk ott döntést.

A felmentettek híresztelésével ellentétben tehát nem szakadás történt, hanem a mozgalom, a vezetők 95%-ának döntése alapján menesztette a vezetőjét, id. Győrkös Istvánt. Az, hogy ő, ambícióit felemásan sikerre vivő fiával, és egy egyoldalúan tájékoztatott  csoporttal, valamint pár ingatag emberrel a maguk javára torzítva telelármázza az internetet, nem változtat a tényeken.

Tudatnunk kell azt is, mi vezetett a helyzet ilyenforma alakulásáig. Részletes kifejtésre itt nincs mód, ezért a lényegre szorítkozunk. Augusztus hónap közepén elkerülhetetlenül felszínre került egy olyan probléma, mely jó ideje burjánzott a felszín alatt. Nevezetesen a vezető szóban forgó fiának, ifj. Győrkös Istvánnak alkalmatlansága, vezetői hibái, és a rá bízott anyagi dolgok felelőtlen kezelése (más értelmezés szerint anyagi visszaélések). Id. Győrkös István a felmerült kifogások kivizsgálása helyett a problémát szőnyeg alá söpörte, a problémát felvető vezetőt felmentette tisztségéből, majd a mellette kiállókkal együtt kizárta. A kifogásokat egymástól függetlenül megerősítő vezetők véleményét szintén semmibe vette, és letiltotta nemhogy az ügy kivizsgálását, de bármiféle megbeszélés összehívását. Az ez után elkezdődő, mindenki számára átlátszó csúsztatás és hazugságáradat, valamint a visszataszító mocskolódás átlépte mindenki ingerküszöbét.
A bukott vezetés által hivatkozott szilvásváradi konferenciának valójában kevés köze volt a helyzet ilyetén alakulásához. A fiával szembeni elfogulatlan eljárást vállalni képtelen vezető saját rendezvénnyel való szembefordulása már csak hab volt a tortán, és inkább okozat, mintsem ok. Mindenesetre a mozgalmat szétverni igyekvő korábbi vezetés megítélését csak súlyosbítja, hogy cserben hagyta és elárulta mindazokat, akik az elmúlt évek ígéreteinek fényében reménnyel várták a konferenciát, és várakozással tekintettek egy új, a mozgalom elvei szerint működő társadalmi-politikai képletre.
A mozgalom becsületének védelme, és a remény életben tartása érdekében annak felelős vezetése kénytelen volt az ismert súlyos döntéseket meghozni, és kérlelhetetlenül tovább lépni, magára hagyva valóságtól elrugaszkodott, a tisztesség határait átlépő, becsületét és méltóságát vesztett hajdani vezetőjét.

A fentiek ismertetésével egyidejűleg kijelentjük:
- anyagi jellegű visszaéléseket, súlyos felelőtlenséget, becstelenséget senkinek nem nézünk el;
- a vezérelv nem állhat meg az igazsággal szemben;
- semmiféle eskü nem kötelez senkit az igazság megtagadására, pláne az esküjükkel ellentétesen élők mellett!

Az értekezleteken hozott döntések a mozgalom további elképzeléseiről egyelőre nem tartoznak a nyilvánosságra. Amit viszont mindkét értekezlet megerősített: a mozgalom egysége erős és megbonthatatlan! Ha ezt felülről nem sikerült lerombolni, kívülről sem fog!
Hajdani vezetőnknek kívánunk minden jót - nem rajtunk múlott, hogy nem öregedhet meg tisztességesen, és nem halhat becsülettel!

Hogy nekünk is legyen mit felróni, maradjon a köszöntés:

Dicsértessék a Jézus Krisztus!

(Jövőnk.info)

A nap idézete

"A legyek ősszel a legszemtelenebbek legkínzóbbak, amikor pusztulásukat érzik. Ugyanez áll a bukó rendszerre."
Szálasi Ferenc

2012. november 25., vasárnap

Hűség vagy valami más?


Megfogalmazódott bennem egy gondolat, mikor az interneten Ifj. Győrkös István beszédét hallgattam amit az új "hűség Napi" ünnepén mondott. Esküszegésről, becsületről és hűségről szónokolt! Ki, mit hogyan szeget meg? Átértékelve az elmúlt hónapok történéseit, cselekedeteit nyugodtan kijelenthetem, hogy esküszegést itt senki sem követett el, és minden bajtárs a legbecsületesebb módon járt el a mozgalom ügyeivel kapcsolatban!

Az, hogy ezt az öreg Győrkös és az őt körülvevő néhány ember miként értékeli, az a lőtéri kutyát nem érdekli!

Esküt tettünk a mozgalom szellemiségére, mely mindig az igazságot szolgálta. Esküt tettünk arra a vezetőre aki szemünkben ezt megtestesítette, mert ő volt a példakép és a követendő! Úgy gondoltuk, hogy nem követhet el hibát és ha elkövet is, nem olyant ami a Mozgalmunk tönkreteheti!

Tévedtünk!

Erkölcsi, vezetési és politikai hibák sokaságát követte el, melyek mellett már nem mehettünk el szótlanul. A mi világunkba ezek nem férnek bele, még akkor sem ha azt a vezető teszi! Ha ezeket nem vesszük figyelembe és ferdítünk, akkor saját magunkat köpjük képen, és azt az utat amire jó néhány éve ráléptünk! Erről az ösvényről nem akarunk letérni, mert ez az út az igazság útja. Mi továbbra sem osztogatjuk a jelvényeinket és a bizalmat csak azért, hogy többen legyünk és jól mutassunk a képeken, vagyunk így is elegen! Nekünk a tagság és a jelvény az igazságot és a becsületes munkát jelképezi!

Jól vizsgáztunk! A mozgalom egyben maradt és ez jelképe a tagság töretlen kitartásának a legmagasabb erkölcsi elvek mellett mindhalálig! Számunkra ez a hűség!

A zászlót tovább visszük!

Dicsértessék a Jézus Krisztus!

Győrkös István - akkor és most

Győrkös István 1996-ban az MNA Tájékoztatóban az alábbi írása volt olvasható a kereszténységről:


A mi kereszténységünk

Egyes, magukat hungaristának nevező személyek, kisebb csoportocskák vezetői, hangadói mindent elutasítanak, ami kapcsolatba hozható a keresztény eszmeiséggel. Zavaros indokaik közül kiemelhető a "judeó-kereszténység" vádja, illetve a keresztény egyházak vezetőinek, vezetőrétegének elvtelen, megalkuvó és esetenként erkölcstelen viselkedésének túlhangsúlyozása. A judeókereszténység bizonyítására felhozzák az egyházi vezetés elzsidósulását, a Szentírás átfogalmazását, a toleranciát, melynek égisze alatt II. János Pál részt vett egy zsinagógában tartott izraelita összejövetelen, majd a "keresztények idősebb testvéreinek" nevezte a zsidóságot. Kihangsúlyozva említik még azt a gesztust is bizonyítékul, amit a magyarországi katolikus vezetés tett az izraelitáknak, átadva részükre a megszavazott állami támogatás nagy részét. Érveik között szerepel az a pápai megfogalmazás is, miszerint halálos bűn az antiszemitizmus (de nem az istentagadás!).

Órákon át sorolják a mai kereszténység elzsidósulásának "bizonyítékait", nem feledkezve el semmiről, ami igazukat bizonyíthatja. Az erkölcstelenség térhódítását az osztrák egyházi vezetéssel kapcsolatba hozható sajnálatos homoszexuális botránnyal, a vatikáni pénzügyi körök zsidó bankokkal való összefonódásával, "békepapsággal", politikai kollaborációval és számtalan más, kisebb-nagyobb politikai, vagy erkölcsi botránnyal kívánják bizonyítani.

Ezen igyekezetük azonban egy igen alapvető ellentmondást tartalmaz. A kereszténység erkölcsi alapjai ellen indított támadásuk kimondottan olyan személyek cselekedeteinek felsorolásából áll, akik csak tagjai a keresztény egyházaknak, és semmi közük a valódi keresztény szellemiséghez. A lényeget nem lehet a lényegtelenen keresztül elérni! Olyan ez a logika, mint azé a külföldié, aki a magyarokat "szemét cigány népségnek" nevezi azon indok alapján, hogy a közeli áruházból két magyar állampolgár (két cigány) ellopott valamit. Ezt sem érdekli a magyarság szellemisége (kultúrája, erkölcse, történelme), és a valóban elítélendő cselekmény hatására általánosító véleményt formálva, a lényeget támadja. Azt, ami nálánál is jobban elítéli a tolvajokat.

Nagyon megsértődnének ezek a keresztényellenes magyarok akkor, ha a közelmúlt magyarországi eseményeivel, az ÁVH-val, pufajkásokkal, Rákosival, Kádárral, Antallal, vagy esetleg a mai horngyulákkal, petőivánokkal, bauerekkel minősítené őket a nagyvilág. Pedig ezek a személyek voltak, és ma is ezek a magyarság hivatalos vezetői (akik jogilag éppen olyan állampolgárai Magyarországnak, mint a kritizálók). Kézzel-lábbal tiltakozva bizonygatnák, hogy ezekhez a személyekhez semmi közük. Hivatkoznának mindenre, honfoglalástól a szabadságharcokig (a személyes ellenállásukról nem is beszélve), de mégis mind a mai napig olyan törvények alatt élnek, amiket ezek a személyek szabtak meg számukra. Saját sorsukból sem okulva a kereszténységet támadják (mint az előbb említett külföldi a magyarságot)azon személyek helyett, akik valóban megérdemelnék a támadást. Ezzel a logikátlan tevékenységükkel hajtják végre azt a tervet, amelyet valahol valakik jól kiagyaltak. Közreműködnek abban az aknamunkában, melynek főszereplői az egyházi személynek álcázott erkölcstelen és jellemtelen beépültek. Elfelejtik azt a tényt, hogy a hungarizmust - mint fogalmat - Prohászka Ottokár római katolikus püspök fogalmazta meg, és politikai megvalósítója, Szálasi Ferenc szintén keresztény eszmeiségnek nevezte.

Mint ahogy a magyarságtudatunk semmilyen módon nem kötődik a közelmúltban és napjainkban uralkodó politikai vezetőréteghez (akiknek a népellenes tevékenysége miatti elkeseredés legfeljebb csak erősítette a magyarság gondolkodó részének ellenállását, nemzettudatát), úgy a keresztény egyházakon belüli gondok sem okoztak tömeges elfordulást a keresztény eszmeiségtől. A magyarság és a kereszténység történelme, eszmeisége oly felemelően szép és gazdag, hogy mindenkinek, aki valóban az igazságot, a tiszta forrást keresi, lehetőséget ad arra, hogy egyéniségének a legmegfelelőbb hagyományokat megkeresse, és azok szellemében éljen.

Nem nyavalygó magyarkodók, nyálas keresztények, hanem erős erkölcsű, érett értelmű, egész emberek kellenek Hazánknak. Olyan férfiak és nők, akik tudják azt, hogy mit kell tenniük. A ragyogóan fénylő középkor szellemiségével és a harmadik évezred tudásával felvértezett keresztény magyarság a jövő népe. A mai világ deformált eszmerendszereiből, elhajolt vallásaiból csak pusztulás, erkölcsi és fizikai megsemmisülés következhet. Hogy megmaradhassunk, igen pontosan meg kell határoznunk azt, hogy mit jelent számunkra a magyarság és a kereszténység. Tudnunk kell azt is, hogy meddig vállaljuk a történelmünket, meddig tekintjük magunkénak a kereszténységet. Mert a magyarság romlása és a kereszténység elhajlása közel azonos időben kezdődött.

Szent István és Szent László lovagkirály korában a kereszténység erős volt, a magyarság szintén. A keresztes hadjáratok, a lovagrendek, a tudomány fejlődése tovább növelte ezt az erőt, mely a középkor végére elérte teljességét. Csodálatos építészeti alkotások (melyeknek máig sincs párjuk), felfedezések, a keresztény testvériség szelleme mind ennek a kornak a jellemzője. Ismeretlen volt a "tömeg" fogalma. Mátyás király korában mindenki dolgozott, szántottak, arattak a földművesek, zakatoltak a malmok, legeltettek a pásztorok, alkottak a művészek, termeltek a mesteremberek. Volt vásári sokadalom, körmenet, esküvői násznép, zarándokmenet, de nem volt "tömeg". Ezt a szép emberi világot az egységes keresztény európai erkölcs teremtette meg, melyet a sötét erők minden eszközzel igyekeztek tönkretenni. Szakadár, eretnek vallási irányzatok, eltömegesedés, pénzügyi zavarok, mohamedán veszély, mórok és kalóznépek támadásai, az egységes erkölcs megrendülése jelezte ezt az aknamunkát, mely napjainkban is változatlan formában folyik.

Magyarságtudatunkat, kereszténységünket a romlás előtti idők szellemiségéből építjük fel, tudásunkat a mai kor szintjére emeljük. Ellenállva a sötét erők erkölcsromboló divatjainak, elzárkózunk mindentől, ami tőlük ered, akárhonnan is jön. Ez a mi kereszténységünk!


MNA tájékoztató - 1996 november

A fentiek után érdemes elolvasni Győrkös István - Kassai Ferenc álnéven írt értekezését a "két fő" pont neten. 


Tényállás, vádirat és ítélet II. rész

Mivel a kommunista szimpátia most a fő vádpontja ellenünk a szakadár árulóknak, ezért hasonlítsuk össze a mai európai kereszténységet a mai reformált, és számunkra valóban rokonszenves kommunista irányzatokkal. Az összehasonlítás legmegfelelőbb módja az olyan vezető személyek párhuzamba állítása, akik kortársak voltak, illetve még ma is azok. Ők az adott közösség emblematikus személyiségei, rajtuk keresztül kapunk egy tiszta képet az általuk képviselt szellemiség mai valóságáról.

Kezdjük urópa legnépesebb keresztény vallásának, a katolikus egyháznak közismert pápájával Karol Jozef (Lolek) Wojtyilával, II. János Pállal és a hozzá legközelebb álló személlyel, gyermekkori barátjával Jerzy Klugerrel, aki a vatikáni politika egyik kulcsfigurája volt. Velük szemben az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, mint a legnagyobb létszámú európai kommunista pártnak az elnökét, Gennagyij Zjuganovot és helyettesét, Albert Makasov tábornokot állítjuk az összehasonlítási műveletünk fókuszába.

Wojtyila az ortodox judaizmus törvényei szerint zsidó volt. Anyja, nagyanyja és dédanyja is közismert bialai zsidó családból származtak. Yaakov Wise manchesteri kutató (aki maga is zsidó) kijelentette: "én, mint zsidó történész hozzáférhetek olyan információkhoz, amiknek egy nem zsidó történész még a létezéséről sem tud". Wise kutatásai szerint II. János Pál anyja Emilia Kaczorowska (Emily Katz) bielsko-bialai zsidó családból származik, a helyi zsidó temetőben a család sírjai megtalálhatóak, csakúgy mint a nagyanyjáé (Anna Scholzé) és dédanyjáé (Zuzanna Rybickáé) is.

Annak ellenére, hogy Wojtyila apja lengyel származású nyugalmazott katonatiszt volt, Karol zsidó iskolába járt, bár meg volt keresztelve és katolikus nevelést kapott. A német támadás után zsidó származása miatt rejtőzködnie kellett, és fizikai munkát végzett. Tagja lett az illegális, többségében zsidókból álló "Rabszódikus Szinház" társulatának műkedvelő színészként. Itt adta elő saját verseit is. Közelebbi kapcsolatba került itt egy szintén zsidó lánnyal, Ginka Beerrel, aki feltűnő szépség volt, fekete szemekkel és fekete hajzuhataggal, és kiemelkedő színészi tehetséggel rendelkezett. Ginka Beert feltűnő rasszjegyei miatt egy járőr elfogta és többé róla Wojtyila hírt nem kapott. A családját, szeretőjét elveszített, rejtőzködni kénytelen fiatalember az öngyilkosság gondolatával foglalkozott. Ekkor találkozott régi paptanárával, aki meghívta egy illegálisan működő papi szemináriumba tanulni. Háború után a Jagelló Egyetem teológiai szakán folytatta tanulmányait és 1946. november elsején pappá szentelték.

1978. október 16-án, a világkormánynak nevezett cionista döntéshozók javaslata alapján a katolikus egyház fejévé választották. Folytatta egyik elődje, a szintén zsidó származású VI. Pál politikáját, melynek következtében a Vatikán egy cionista-szabadkőműves központtá vált. Karol Jozef Wojtyila működése során számtalan módon kinyilvánította a zsidóság és a cionizmus iránti elkötelezettségét. Ő volt az első olyan pápa, aki bement egy zsinagógába, térdepelt Auschwitz-ban, és halálos bűnnek nyilvánította az antiszemitizmust, valamint antiszemitizmusnak az anticionizmust. (A jelenlegi pápa, XVI. Benedek sem különb semmivel). Folytathatnánk a felsorolást még sokáig, de a lényeget megismertük: a cionista hódítás miután elveszítette a cionbolsevista Szovjetuniót és befolyását Oroszország felett, és a közeljövőben el fogja veszíteni egy faji háború miatt az USA-t, a cionkapitalizmus fellegvárát, utolsó menedékeként visszahúzódik a Vatikánba, és júdeókereszténység leple alatt cionizálni akarja Európát. Jerzy Kluger Wojtyila gyerekkori zsidó barátja összekötő volt a cionisták és a pápa között. Lényegében teljes befolyása volt az öregedő, betegeskedő Wojtyilára, akinek a nevéhez fűződik a kereszténység egyik szégyene, a pápamobil nevezetű szerkezet, mely nem más, mint kész istengyalázás egy pápa részéről. Ugyancsak ennek a három említett pápának róható fel az európai egyházi vezetés teljes elzsidósítása. (A magyarországi főpapoknak több mint a fele zsidó származású, és az egyház is cionista ellenőrzés alatt áll.)

Az eltávozott szakadárok egy része nem hajlandó a tényeket tudomásul venni, és feltétel nélkül elfogadja a cionista egyházi vezetést és annak minden rendelkezését, nyilatkozatát. Fogalmuk sincs arról a tényről, hogy az Árpád-házi királyok közül többen is, például Szent László teljesen semmibe vette a Szentszéket. Nem levelezett velük és még a trónra lépését sem közölte a pápával. A ránk maradt somogyvári alapítóleveléből látjuk, hogy még uralma végén is milyen határozottan parancsolja meg főpapjainak, hogy a királyon kívül uruknak mást el ne ismerjenek, és másnak, még a pápának se engedelmeskedjenek.

A szakadárok másik része viszont olyan szektamentalitású közösséghez csatlakozott, mely démonikus szellemiségű. Jövőbelátás, reinkarnáció, holtak és egyéb szellemek megidézése (a köznyelven ezt nevezték úgy, hogy az ördöggel cimborálás) és hitelesítésként imádkozás, rózsafüzér viselési divat jellemzi ezt a szektát.

Ezek tények, és mindebből az a következtetés vonható le számunkra, hogy a cionista irányzatú judeókereszténység, illetve a sötét babonákkal terhelt szekta jelenti a szakadároknak a kereszténységet, melynek nevében ellenpropagandát fejtenek ki a valóban tiszta kereszténységet követő történelmi MNA ellen, kommunistákkal való együttműködésre hivatkozva.

A következő részben megvizsgáljuk a legnagyobb létszámú európai kommunista párt, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szellemiségét, vezetőinek életútját.

Kassai Ferenc - két fő.net

Azt hiszem a pálfordulás mindenki számára szembetűnő! Hogy mi lehet az oka ennek a változásnak? Hamarosan arra is fényt derítünk!

Héra

2012. november 24., szombat

Üzenet Győrkös Istvánnak és a fiának, Ifjabb Győrkös Istvánnak


Én is búcsúzom tőletek, az útjaink valóban elváltak, de szerencsére nem maradtam egyedül. A Mozgalom, melyet oly hevesen igyekeztetek szétverni, még mindig erős és egységes! Nem mi léptünk külön útra, mi a becsületünkhöz és az igazsághoz foggal, körömmel ragaszkodva máig ugyan ott állunk, ahol mindig is voltunk. És hozzon bármit is a sors, az igazság szigetéből, melyet közösségünk jelképez, egy talpalatnyit sem engedünk! Még magának Győrkös Istvánnak sem!

Sokunk apjaként tisztelte Önt, meghaltunk volna Önért, szavára lángba borítottuk volna ezt a velejéig romlott országot, hogy szeretett hazánk és elvakított népünk újra magára találhasson, de Ön szembefordult a teljes mozgalommal, szembefordult az Isteni igazsággal és szembefordult korábbi tanításával amikor a fiának viselt dolgait és a szűnni nemakaró vezetési hibákat kellett volna megbeszélni. Anyagi visszásságok miatt a Győrkös néven keletkezett foltot önkénnyel akarta elfedni!

Nekiment mindenkinek, aki csak fel merte emelni a hangját az igazságért, egymással szembe próbálta fordítani a sokszor több mint tíz esztendős barátságokat. A mozgalom 23 év alatt felépített becsületét, tekintélyét, melyet elvitathatatlanúl az Ön vezetése alatt harcoltak ki a mozgalom tagjai, Ön egyetlen hét alatt darabokra zúzta! Könnyebb volt árulónak, ügynöknek, zavarkeltőnek kikiáltani a mozgalomért élő és az igazságért kiálló bajtársakat, mintsem kivizsgálni Ifjabb Győrkös István visszásságait, mely közösségünkben asztaltéma lett volna!

Ön volt az, aki eltávolodott az igazság szigetétől, melyet közösségünk jelenít meg! Csak hogy világos legyen mindenki számára! A Magyar Nemzeti Arcvonal minden MNA csoport felismerte, hogy Győrkös István a szarossá vált alsónemű mosdatására beáldozza a Mozgalmat! Csak néhány félkegyelmű maradt mellette, akik még álmukban sem viselhetnék az MNA jelvényét, illetve a budapesti akciócsoport megtévesztett, hamisan tájékoztatott bajtársai. Airsoftozó gyerekekkel próbáltok operálni a teljes MNA ellen, de előbb utóbb a legkisebb gyermek is ki meri majd mondani, hogy a "Király meztelen!"

Az elkövetett bűneitek ellenére mi csendben maradtunk ezidáig, mert bíztunk a szívünk mélyén abban, hogy a gyűlölet és a félelem által elborított elméteket végül tisztára fogja mosni a felismerés, hogy bizony magatokra maradtatok. De ahányszor csak a baráti jobbunk nyújtottuk felétek, Ti annyiszor köptetek minket képen. Elfogyott a türelem! Az MNA nem a két Győrkös István, hanem a közösség! A dolgozó bajtársak közössége, akik az igazság szolgálatában állnak! Az MNA Mi vagyunk!

Jelvényeinken megcsillanó napfényt nem homályosítja el semmi. A Győrkös név a történelem lapjaira kerülhetett volna, de az a mocskos, aljas hazugsághalmaz, mellyel a Mozgalom és a Magyar Remény Közösség ellen fordultatok, mindent megváltoztatott! A történelem szemétdobjára fogtok kerülni, mert ma már ott a helyetek. Nincs többé becsületetek! A sajnálat helyett csak a szánalmat érzem amikor rátok gondolok.


Egy MNA Csoportvezető

2012. november 21., szerda

A hűséges airsoft csapat

"A Magyar Nemzeti Arcvonal vezetősége november 17-ét a Hűség Napjává nyilvánította, és új ünnepnapként bevezette az MNA szertartásrendjébe. Ebből az alkalomból szombaton a bőnyi központi táborban ünnepélyes megemlékezésre került sor.

Az ünnepséget követő állománygyűlésen az MNA vezetősége 13 bajtársnak a Hűségkereszt Érdemérmet adományozta, melyek okleveleit Győrkös István MNA vezető adta át a kitüntetetteknek. Az MNA jelvényt 49 bajtárs kapta meg.
A Hűségkereszt Érdemérem a Magyar Nemzeti Arcvonal - Hungarista Mozgalom által kiadott különleges, egyedi tervezésű érem, amelyből összesen 13 darab számozott példány készül, és egyszeri alkalommal kerül kiadásra."




A Györkös Bt. honlapján jelent meg a fenti szöveg, mely szerint 49 ember kapott MNA jelvényt november 17-én. A cikkben megjelenített képek egyikén sem lehet összesen 31 embernél többet összeszámolni, ezért már eleve gyanús volt, hogy itt bizony erősen túlozhatott a betéti társaság.

Azonban így is soknak tűnt az a 31 fő is, hiszen az anyagi visszaélések és a vezetési hibák miatt a teljes MNA elfordult a Bt. két beltagjától. Nem tartott sokáig kideríteni mi is áll a háttérben. Az Ifjabb Győrkös István üzleti vállalkozásaként futó WarHawk Airsoft Team keretében szerveztek erre a napra gyerekeket.

Hiába, "ha háború van, akkor háború van" Győrkös elmélet szellemében a Bt-nek létszám hiányában is létszámot kell demonstrálnia. Lencsés ruha van rogyásig, az MNA-s fiúk airsoft fegyvereit is be lehet erre fogni, este úgysem látszanak majd, a sor végén elférnek. - Ez lehetett az alap ötlet. És láss csodát, a hülyéket tovább lehet hülyíteni ezzel, no meg önmagukat is lehet győzködni, hogy "azért nem maradtunk magunkra".

A látszat demonstrálásán kívül van még egy fontos dolog ami miatt megéri tovább erőltetni a színdarabot. Ez pedig nem más, mint a pénz!
A kép teljes méretben ide kattintva tekinthető meg!

A hűségről való prédikáció igen jól fizet!

"2012. november 17.
   
Bőny, 9073
   
A WarHawk Airsoft Team 6. játéknapja előre láthatólag nov. 17.-én lesz megtartva. A program:
9:00 órakor indul a busz a győri buszpályaudvarról. A jegyet Örkénypusztáig kell venni.
9:20 körül érkezés Örkénypusztára -> 20 perc séta Bőny-Szőlőhegybe
9:45 Indulás a táborhelyre, érkezés előreláthatólag 10:15
10:30-ig felszerelkezés, regisztráció, gyors reggelizés (aki igényt tart rá, mindenki önköltségre...)
11:00-tól ebédig játék
KB 14:00 ebéd, ára 500ft, gulyásleves+kenyér
14:30-tól játék -> 16:00 - 16:30-ig
FIGYELEM!!! FONTOS!!! OLVASD EL, HA JÖSSZ!!!
Rendkívüli alkalom lesz a szombati, ugyanis éjszakai játék is szerepel a programban, aki ezen részt venne az a játéknapon jelezze. Továbbá aki megjelenik az esti játékon hozzon magával zseblámpát. Mivel nem csak WarHawkos rendezvény lesz így az előrelátható játékosok száma kb 40-50 fő... Ezért új játékmódok is felkerülnek a hétvégi listára, azonban szeretnénk kérni ezáltal mindenkit, hogy aki tud hozzon magával láthatósági mellényt!!! Az éjszakai harcászat elfog húzodni előreláthatólag, így aki marad annak a éjszakai szállását biztosítjuk.
Árak:
Pályadíj: 1500
Alapfelszerelés (fegyver, 200db lőszer, védőmaszk/szemüveg): 1500
További lőszer: 100ft/100db
Ebéd: 500
Ruha (akinek kell, nadrág, zubbony): 500
Áraink forintban értendőek, természetesen nem terhel mindenkit minden költség, ha van fegyvered nem szükséges az alapfelszerelés díját kiadnod, van terepruhád annak költsége sem terhel stb..."



A fenti szöveg az üzleti vállalkozás facebookos oldaláról való. Minden programról megvannak a mentések (képek, szöveg), ezért ha az oldal törlődne is, be tudjuk mutatni azokat a tisztelt nagyérdeműnek.

De számolgassunk csak!

Ebéd jutányos áron: 500 forint;
Pályadíj: 1500;
Alapfelszerelés (fegyver, 200db lőszer, védőmaszk/szemüveg): 1500, további lőszer: 100ft/100db
Ruha (akinek kell, nadrág, zubbony): 500

Tehát személyenként 4000 forintot fizetnek mondjuk a résztvevők.

A facebookos oldal szerint ("Ott lesznek (16), Talán ott lesznek (10)") körülbelül húsz ember jelentkezett a WarHawk Airsoft Team 6. játéknapja, így ez simán lehetne 80.000! jó magyar forint. Ha figyelembe vesszük, hogy két napos volt a program és megszorozzuk ezt az összeget kettővel, akkor máris megérthetjük, hogy a Bt. tagjai miért ragaszkodnak annyira ahhoz a három betűhöz!

Ha a játékra jelentkezett airsoftos gyerekeket leszámoljuk abból a harminc főből amit a képeken összeszámolhattunk, akkor bizony máris előkerül a Bt. holdudvarának teljes létszáma.

A tények makacs dolgok, jobb lesz hozzászokni, mert hamarosan újabb bejegyzéssel jelentkezem.

Héra

Becsület?! Hűség?!

"Mi a becsület? Hűség! Töretlen hűség és kitartás a legmagasabb erkölcsi elvek mellett mindhalálig!" Győrkös István e szavait ezrek vésték a szívükbe. Azonban a hűség szó jelentése mára már erősen megváltozott. Ma már nem a legmagasabb erkölcsi elvek mellett kell kitartani mindhalálig, hanem a Győrkös család mellett. Nem számítanak a súlyos vezetési hibák, az anyagi visszaélések, már semmi nem számít csak a látszat a lényeg. A látszat, hogy minden rendben van, hogy van még valami abból a szervezetből amit a közösség oly sok időt és energiát áldozva felépített, melyet Győrkösék olyan hevesen igyekeztek szétverni az elmúlt hónapokban.

Akik kitartottak a szívükbe vésett tanítás mellett és töretlenül kitartanak a legmagasabb erkölcsi elvek mellett, azokból mára esküszegő, áruló, fizetett ügynök, szcientológus és némely esetben potenciális célpont lett. Hogy ez miként fordulhatott elő, azt majd szépen sorjában elmesélem.

Lesznek akiknek ismerős lesz a történet, mert egy közel azonos forgatókönyvű filmben már sokak szerepeltek, de talán nekik is érdemes lesz jegyet váltaniuk a "Győrkös Bt." legújabb szégyentörténetére.

Héra